MI DEFENSA A MIGUEL VARGAS

A los deslenguados que hoy critican mi posición de no apoyar expulsiones ni retaliaciones contra Miguel Vargas y sus seguidores, debo decirle que soy coherente en mis posiciones, apoye como el que más a Hipólito Mejía como candidato presidencial del PRD, a pesar de que se me hizo un cerco en Santiago y se me excluyo del comando de comunicación de su candidatura. A pesar de la oposición de muchos, gracias a la ferra defensa que hizo mi hermano y amigo Adriano de la Rosa, participe en programas de radio y televisión, escribí decenas de artículos apoyándolo y tuve una destacada participación en las redes sociales. Hice lo que cada perredeista hizo, apoyar al candidato Hipólito Mejía, lo hice sin adjurar de mi posición de apoyo a Miguel Vargas porque entiendo que el a realizado un gran aporte al PRD y al país, logrando rescatar al partido blanco y colocarlo nueva vez en el favor del electorado y el pueblo dominicano. La historia está ahí y nadie podrá ocultarla. El que te libre de pecado que tire la primera piedra. Mi lealtad al partido, a Pena Gámez, a Miguel, a Hipólito nadie, absolutamente nadie la puede cuestionar…tengo en mi haber miles de artículos de opinión, programas de TV y radio en defensa de ellos, dos libros en defensa del liderazgo del doctor Pena Gámez y el PRD…y en este proceso electoral publique “EL DESAFIO DOMINICANO”, libro de más de 300 páginas en defensa de Hipólito, Miguel y el PRD, donde hacemos una denuncia responsables sobre las mentiras, los engaños de Leonel, y la corrupción de sus gobiernos. Todo ello es un mentís a los detractores y calumniadores de aquí y de allá… El libro “El Desafío Dominicano”, lo puede adquirir llamando al 829 994 1596 frontera25@hotmail.com Precio RD$ 1,000 pesos ¡Libro que por cierto aun no se ha podido pagar del todo en la editora!

OTRA DIVISION DEL PRD

Por Fernando Pena El Partido Revolucionario Dominicano, o los agrupados alrededor del ex presidente Hipólito Mejía, están viviendo en un pasado que es dañino a la organización. Con su sectarismo de hoy hacen el juego a los adversarios del partido, contribuyen a quebrar su institucionalidad, su disciplina, su unidad, en momento en que el partido blanco tiene que ser el brazo de oposición fuerte y robusto. Propiciar una campana mediática de confrontación, auspiciar expulsiones y exclusiones de todo lo que huela a Miguel Vargas en el PRD, es sembrar una división que le costara el alejamiento del poder durante décadas, y el inicio de la crisis del sistema de partidos tradicionales en el país. Los dirigentes más destacados del PRD, lo que se han dado en cuerpo y alma al partido, se han dejado atrapar de las pasiones, y no han asumido una postura que lleve a superar las preferencias personales o políticas, y están aupando con su accionar o su silencio cómplice la destrucción del PRD. Al parecer juegan a la crisis, en un intento desesperado y único de resurgir en las lides de primer planos del partido, porque la corriente nueva del presidente del PRD Miguel Vargas, inicio con éxito la renovación generacional y la adecuación a los nuevos tiempos de la organización. La corriente predominante, dominante en el PRD, la que tiene el control institucional de la organización tiene el discurso certero y claro de que se produzca un reencuentro de pensamiento y acción a todos los niveles después de la traumática convención que casi divide, del recién concluido proceso electoral, donde a pesar de las trampas, del engaño del oficialismo contra nuestro candidato presidencial, Hipólito Mejía, el partido Blanco, sigue en primer lugar, tal y como lo logro colocar el presidente Miguel Vargas. Ambos líderes del PRD, Miguel e Hipólito no pueden diluirse en rebatiñas y rencores, es tiempo de unidad, hay que bajar el tono, la actitud en uno y otro que tienda a abrir en la base y en los cuadros medios, grietas innecesaria, mas aun en los difíciles momentos políticos, económicos e institucionales que vive la nación dominicana. Esta lucha interna es inoportuna y lesiva a los intereses del PRD y de la nación. Una acción trae reacción, la fuerza del presidente Miguel Vargas no se quedara de brazo ante el empuje de la confrontación y la división que se propicia y dirige desde otro bando. El grupo de Hipólito Mejía, por ignorancia o insensatez están desviando en estos momentos la lucha en el partido, se están equivocando del buen camino…Del comportamiento que asumamos ahora dependerá que el pueblo siga dándole la primacía en el favor y colocándolo como el primer partido en aceptación popular. El PRD tiene una rica vida democrática, el momento es oportuno y certero para exaltarla. La consigna debe ser no a la división, los amagos de escisión que se queden atrás, hagamos exhibición de nuestra madurez política. Propiciemos el entendimiento, la unidad sincera en los liderazgos generosos de Hipólito Mejía y Miguel Vargas. Así y solo así evitaremos que el partido sea el que dé el toque de campana a la crisis del sistema de partidos en el país, y que se enrumbe a su desaparición como partido glorioso en las luchas políticas de nuestro país y América Latina. ¡El alerta esta dado! El autor es periodista

Periodista Fernando Pena dice perredeistas rechazan división de organización

Santo Domingo RD.- El Partido Revolucionario Dominicano no debe dividirse, lo que aúpan expulsiones y confrontaciones se ponen de espaldas al pueblo dominicano, porque la gente lo que quiere es lideres que fomenten el respeto a las diferencias, dijo el periodista Fernando Peña, quien es miembro del Comité Ejecutivo Nacional del partido blanco. Peña, que recién publicó su último libro sobre Hipólito, el PRD y la corrupción de los gobiernos de Leonel Fernández, titulado: “El Desafío Dominicano”, señaló que cada vez más los valores de la convivencia plural se imponen por encima de los valores que promueven el conflicto y el sectarismo. "El pueblo dominicano, en particular los perredeistas están demandando un camino de construcción en la diversidad, de cultura cívica, y clama por salir del conflicto y la confrontación que un sector tradicional del partido blanco fomenta y promueve y que estanca a la organización y al país”, expreso Peña. Señaló que la polarización que pretende imponer el sector de Hipólito Mejía es excluyente y pretende con malas artes excluir a la parte institucional del partido en la lucha por el poder. "En estos momentos la polarización es un nutriente de la cultura de la violencia para socavar la institucionalidad y dividir, esa es su gasolina: sin confrontación y división no hay control partidario. Pero la gente, los perredeístas no le encuentran sentido a la división que propician los ortodoxos, porque su preocupación es concretar el acceso al control partidario sin un marco de respeto de las diferencias", indicó el periodista Peña. Afirma que la apelación a los insultos que promueven los del sector del PPH y de la que hace gala algunos connotados dirigentes de ese grupo, contra el presidente del PRD Miguel Vargas, no se compagina con lo que expresa la gente del pueblo y los perredeístas. "La gente no quiere más confrontación; lo que la gente quiere es la construcción de una democracia verdadera, de la armonía partidaria y el trabajo a favor de la solución de sus graves problemas sociales y económicos", puntualizó. Fernando Peña expresó que Miguel Vargas representa el ejercicio político decente y transparente en el PRD, "los valores que destacan un clamor para retomar la convivencia plural y democrática”. El respeto y el diálogo, valores esenciales en una cultura cívica, es lo que la gente quiere y promueve el presidente del partido blanco, Miguel Vargas, para seguir promoviendo la transformación del PRD y adecuarlo a los nuevos tiempos y buscar actores que sirvan de referentes morales, y que ayuden a retomar la pluralidad y el civismo", explicó el periodista y escritor Fernando Peña. Deben saber lo que hoy promueven expulsiones, descalificaciones y divisiones que a pesar de Miguel Vargas y sus seguidores promover la unidad y la superación de cualquier divergencia, con la mayoría y el control de los organismos partidarios y ante su negativa a la concertación estarían dispuestos a llegar hasta donde ellos quieran, con ventaja, pero sin sobrepasarse, cumpliendo su rol y responsabilidad histórica ante los perredeistas y la nación dominicana” terminó diciendo Peña.

PRD: DESENCANTO DE LA DEMOCRACIA

Por Fernando Pena Harto demostrado esta que los resultados electorales, la situación que vivió el partido blanco desde su convención, confirman la máxima del líder de siempre del PRD, doctor José Francisco Pena Gómez, de que “al PRD solo lo vence el PRD”. Y lo más grave de todo es que ahora dirigentes “históricos” del PRD propician una división más de la organización. Como si no bastara con sus fracasos electorales, alimentan el fraccionamiento en una clara jugada de beneficio para el partido en el gobierno. El otrora buey que mas jala ha tenido sucesivas divisiones, en escenarios y circunstancias diferentes a la presentada ahora, hay que recordar aquellos ruidosos y continuos enfrentamientos entre Jacobo Majluta y Jorge Blanco que provocaron la salida del poder al PRD en 1986. Majluta, el candidato presidencial, perdió las elecciones, a pesar de obtener el mayor número de votos. En 1987 se produce una nueva crisis política del PRD que provoca la creación de dos partidos. Peña Gómez forma el Bloque Institucional Socialdemócrata (BIS) y Majluta el Partido Revolucionario Independiente (PRI). El PRD bajó la votación en una gran mayoría de provincias entre 1978 y 1986. Solo aumentaron el número de votos en Puerto Plata, Samaná, Sánchez Ramírez, Santiago Rodríguez, Baoruco y Elías Piña. Al igual que ahora, el PRD duro14 años fuera del poder. Las luchas intestinas del PRD dejaron a esa organización política fuera del Poder Ejecutivo por 14 años. En 2004 se repite la historia del PRD y las pugnas entre los grupos internos dividen al partido. Hatuey De Camps se va del PRD, forma el Partido Revolucionario Social Demócrata enfrentando desde ahí a su antiguo compañero. Mejía pierde las elecciones del PLD. El PRD de hoy no es igual al de ayer, otros escenarios otras circunstancias se presentan en el país, las derrotas electorales de hoy se atribuyen a las luchas grupales y a la falta de un líder en esa organización política. Este conflicto del PRD, de sus dos principales líderes, disminuye seriamente su credibilidad, y pone entredicho su capacidad para elección de nuevos liderazgo, y más que eso, su representación de los intereses populares. Apoderándose en un gran segmento de la población el desencanto de la política, porque entre otras cosas ve disminuida su capacidad de contribuir a la organización de la vida cotidiana de los individuos. Ahora, un sector al sentirse desplazado, quiere reeditar la vieja dolencia caudillista en el PRD, que si bien genero niveles de orden y estabilidad interna, también reforzó el hiperl iderazgo que afianzo las tendencias, el clientelismo y la pérdida de sentido de la política. Esta actitud de hoy desdice mucho de la tradición democrática del PRD, si no frenan esta escisión en el partido blanco, podríamos abocarnos a una crisis del sistema de partido. El PLD cree que auspiciando esas actitudes saldrá ganancioso, graso error, deben revisar los casos más típicos de Perú, Argentina y Venezuela. Lo que debe hacer las elites dirigencial del partido blanco es retomar el camino de la confianza, no abonar en el conflicto; empujar la transición democrática; ver este proceso como un medio para resolver diferencias y fortalecer los derechos ciudadanos, y no de dinamizar conflictos y dividir al PRD y con ello al país. El autor es periodista

MI NUEVO LIBRO

Me ha ocurrido algo infinitamente emocionante: por fin he visto y tocado un ejemplar de la edición mi libro EL DESAFIO DOMINICANO, los resultados de las elecciones del 20 de mayo, aun nos deja el desafío de corregir esta pobre y agrietada democracia nuestra, la corrupción, la iniquidad, la competencia desigual en el proceso, etc. Es tan hermoso tocar un libro recién sacado de la imprenta. Un libro que lleva mi nombre en la portada. Y que ha quedado precioso. No te prive de echarle un vistazo si te topas con él en la librería, ni de acariciarlo, de pasar las hojas, incluso de olerlo, porque ha quedado francamente bien. Ya es hora de que la preocupación por la ética, por la justicia, por el equilibro duradero prevalezcan". Stéphane Hessel Este libro es una aportación necesaria a la resistencia por la libertad, contra la corrupción y a favor de la democracia, y por la recuperación del lenguaje y de los símbolos políticos decentes y honestos, para que en lugar de velos que ocultan la posibilidad de una verdadera transparencia en el ejercicio público, sea vehículos que contribuya a su fortalecimiento. Es una invitación para que una tus esfuerzos a este trabajo de resistencia. Porque la libertad y la democracia necesita de la aportación del mayor número de personas.

HIPOLITO, MIGUEL Y EL PRD

Lo acontecido en el PRD, en su proceso convencional y su participación en el torneo electoral recién finalizado, nos permite realizar un análisis crítico y reflexivo sobre los partidos políticos en esta media isla y la proyección de la democracia dominicana. Esa práctica de tramposería, de deslealtades y lucha sin cuartel de los grupos dominantes no puede seguir siendo modelo negativo en el accionar del partido blanco, de seguir ese rumbo pudiera llevarle a un desprestigio profundo con consecuencias graves para la entidad partidaria y para la democracia. El desenlace actual del PRD, de su convención, de su participación electoral es inusual. Del manejo que le den los dos principales líderes del PRD a la situación, dependerá la evaluación positiva o su eminente declinación, todo ello a pesar de los resultados favorables en término de crecimiento en el electorado, más cuando la confianza social en los partidos políticos está declinando. Los retos futuros del PRD Si bien los resultados de este proceso electoral demostró que los dos principales partidos (PRD, PLD) siguen siendo considerados como imprescindibles por la mayoría de la gente, a su vez están siendo mal evaluados en su actuación y ello muestra una crisis de credibilidad. La obtención de la mayoría de los votos emitidos no significa que cuenten con el apoyo de la mayoría de los electores. Siendo así, el principal reto del PRD es la confianza y su legitimidad social, que no se lograra con guerras internas, ni complot de expulsiones. Para lograr ese rescate en la población, lo primero es la unidad interna, dejar atrás las mezquindades y producir un reencuentro de pensamiento y acción a todos los niveles, y lo segundo, que el partido blanco se aboque a general opciones viables desde la oposición, fortaleciendo la cultura democrática mediante la participación electoral y social (Ley de Partidos), así como la transparencia, la rendición de cuentas, etc. Manuel Alcántara Sáez, en su obra “Partidos políticos en América Latina: Precisiones conceptuales, estado actual y retos futuros” propone que los retos de los partidos que se ligan directamente con la imagen negativa que de ellos tiene la sociedad podría ser el siguiente: Financiamiento de la política, democracia interna, Profesionalización de la política, la relación entre el partido, el grupo parlamentario y, en su caso, el partido en el gobierno. Sin lugar a equivoco ahí están parte de los desafíos del PRD en la coyuntura actual, a todo ello habría que agregar los siguientes retos: Transparentar y Rendir Cuentas, No intervención de las Autoridades en los Asuntos de Democracia Interna, Uso Permanente de los Medios de Comunicación, Mejorar los Resultados de Gobierno y Generar Opciones Viables desde la Oposición, Resolver la Pobreza Mediante una Mejor Administración y Distribución de la Riqueza, Fortalecer el Estado de Derecho, Generar Opciones Viables desde la Oposición, Aumentar la Representatividad Política, Aumentar la Participación Social en las Políticas Públicas y en las Propuestas de la Oposición, Hacer más Confiables los Procesos Electorales, Respeto a los Resultados Electorales. Deben los militantes y dirigentes del PRD beber de esas enseñanzas, y oír Guillermo O´Donnell que hace planteamientos muy concretos a lo largo de sus notas que hizo sobre el estado de la democracia en América Latina, en la publicación del PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) titulada “La democracia en América Latina. Hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos”, en donde afirma que la democracia no se reduce al acto electoral sino que requiere de eficiencia, transparencia y equidad en las instituciones públicas, así como de una cultura que acepte la legitimidad de la oposición política y reconozca, e incluso abogue por los derechos civiles, políticos y sociales de todos. Continuará.. El autor es periodista

SOLO ASI PODRAN CONSIDERARSE DIGNOS, JUSTOS Y DECENTES

La unidad, la autocritica, lo único que puede sacar de la situación de asfixia moral y preocupación que resulta cada día más patente en parte importante de las elites perredeistas…la base, los de abajo expresan el deseo de castigar a una elite partidaria que ha dejado de entender lo que es la democracia y la limpieza. Estas elecciones generales pueden darnos el clarinete para recoger sus “muertos” y el perdón al toque de degüello. Lo sucedido en el PRD…, en su convención y su lucha electoral debe servir de lección, son acontecimientos impensables en democracias avanzadas y en sociedades decentes, hay hechos que nunca deben ser exhibidos ente los ciudadanos para que estos no sientan vergüenza. Ojala se logre extirpar para siempre el engaño, la tramposería en la actividad partidaria, que dejemos de sentirnos orgulloso de los que la practican… Lo afirmaba el sabio general De Gaulle. Para De Gaulle, hay personas que hacen un trabajo sucio, a veces necesario, pero que nunca deben ser exhibidas ante los ciudadanos para que éstos no sientan vergüenza, deben ser escondidos y tapados para el bien de la sociedad y para la salud pública. El PRD necesita una profunda regeneración ética y un cambio de línea política que devuelva el buen común, el interés general y la decencia al primer plano.

DECENAS DE DIRIGENTES MUNICIPALES Y PROVINCIALES DEL PARTIDO CIVICO RENOVADOR DEL EX GENERAL ZORRIILLA OZUNA PASAN A APOYAR HIPOLITO MEJIA

EN UN ACTO PÚBLICO FUERON JURAMENTADOS POR EL CANDIDATO PRESIDENCIAL DEL PRD BOLETIN DE PRENSA SANTIAGO.-En un acto público celebrado en esta ciudad, decenas de dirigentes municipales y provinciales del Partido Cívico Renovador del ex general Zorrilla Ozuna fueron juramentados por el candidato presidencial del PRD, agrónomo Hipólito Mejía, quienes se comprometieron a trabajar a tiempo completo por el triunfo electoral este 20 de mayo. El grupo de dirigentes del Partido Cívico Renovador que pasaron a respaldar las aspiraciones presidenciales de Mejía está encabezado por Luis José Reyes (Aneudy), en su calidad de presidente de la provincia Valverde, Mao. Completan el listado de los dirigentes que decidieron respaldar a Hipólito Mejía, los señores Rafael Antonio Medina, presidente en la provincia Santiago Rodríguez; Guiliani Peralta Valerio, presidente en Dajabón; Julia Cruz Sandoval, presidente en la provincia de Montecristi; Joaquín Fernando Gómez, presidente en Sánchez Ramírez; Belkis Cornelio Fabián, presidente del distrito municipal La Bija y todos sus dirigentes municipales y seccionales; Emilio José Medina, presidente de Sosúa; Oldaliza Hernández, presidenta de la provincia Duarte y la provincia de Puerto Plata con sus tres distritos municipales ique son La Jaiba, Gualeta y Estero Hondo. Saina Hidalgo, vice-presidenta del municipio de Sosúa y sus dos distritos municipales. Cabarete y Sabaneta de Yásica. Mientras que por la provincia de Santiago están Ramona Eulalia Rodriguez Ortega, presidenta de las mujeres; Marcial Marinez, secretario de Transporte, Junior Marinez, sub-secretario de Transporte y los dirigentes zonales Máximo Ortiz, Herasmo Ramón Lugo, Nelson Antonio Cruz, Julio César León, Silverio Vásquez, Tomás Rodríguez, Oneida Canó y José Luis Ozoria. De acuerdo a lo pactado por los dirigentes provinciales y municipales del Partido Cívico Renovador, se comprometen a trabajar por el triunfo presidencial de Hipólito Mejía a cambio de que éste tan pronto llegue a la Presidencia, atienda .las principales necesidades de obras públicas y comunitarias en cada una de las provincias del país. La actividad donde los dirigentes políticos fueron juramentados se celebró en un restaurant de esta ciudad de Santiago, este sábado 12 de mayo del 2012.

LA PENN, SCHOEN & BERLAND EN DOMINICANA

Por Fernando Peña Aplican muy bien el lema de que la “la propaganda debe ser sencilla, elemental y masiva. Es para las masas, no para los intelectuales”. La firma encuestadora Penn, Schoen & Berland se ha unido al coro mediático de presentar a Danilo por encima de Hipólito Mejía. El común de la gente se da cuenta que estos resultados son inexactos y deshonestos, porque solo hay que salir a los barrios, a los campos y caminos de esta empobrecida media isla para sentir y ver los rostros abrumados por los problemas económicos y sociales de hombres, mujeres, niños y ancianos. A la Penn, Schoen & Berland se le ha descubierto en múltiples ocasiones violando las normas de la ética de las encuestas profesionales políticas en Latinoamérica. En junio de 2000, al acercarse las elecciones presidenciales de México, el 2 de Julio, The Political Hotline en Washington DC, reportó: “En México, los encuestadores Penn & Schoen (D) y Rob Allyn han lanzado un proyecto llamado “Democracy Watch” con el objetivo de llevar a cabo “la encuesta de salida más grande que se ha realizado….han levantado serios cuestionamientos acerca de sus verdaderas intenciones al rehusar declarar quien está proporcionando los fondos para el proyecto”. “El diario independiente El Universal dijo que los mexicanos tienen derecho a saber si “Democracy Watch” es una forma de manipulación extranjera que trata de intervenir en la ya de por sí delicada política del país……o si dichas encuestadoras están recibiendo dinero por parte de algunos de los patrocinadores de las campañas” Y miren esta sabrosura: “En México, en el 2000, Penn & Schoen violaron las leyes mexicanas, rehusándose a informar quién les pagó para hacer la “encuesta de salida” el día de las elecciones: Mas tarde, Rob Allyn, partidario Republicano y el socio consultor de la empresa (que supuestamente tiene orientación Demócrata), admitió ante el Dallas Morning News QUE EL CLIENTE SECRETO TRAS ESTE PROYECTO ERA EL EQUIPO DE CAMPAÑA DEL ENTONCES CANDIDATO VICENTE FOX” . Ese mismo comportamiento tuvo la ahora conocida Penn, Schoen & Berland en Venezuela en el 2004, violando la ley venezolana al hacer pública una supuesta “encuesta de salida”, incluso antes de que se hubiera cerrado las votaciones. En el 2000, se rehusaron a informar quién les había pagado…EN 2004 NO INFORMARON QUE DEJARON QUE UN GRUPO ACTIVISTA, A QUIEN LE ALQUILARON EL NOMBRE DE LA EMPRESA, LLEVARA A CABO LA ENCUESTA. Y lo mas grave, la Asociación Estadounidense de Investigación de Opinión Pública (AAPOR) COMPROBO COMO PENN & SCHOEN VIOLO EL CODIGO DE ETICA DE ESA ENTIDAD. ¿Cómo podemos los dominicanos creer en esa firma encuestadora que juega a su antojo con la verdad y con el propio código de ética de su industria?. Ahí se evidencia falta de profesionalismo, incompetencia y un acto moralmente reprensible. Aquí, señores de Penn, Schoen & Berland, no hay indios; váyanse con su supuesta encuesta a otro sitio!!. Estos hechos revelan que ustedes están más que dispuestos a prestar su nombre para usos deshonestos y turbios, y demuestran su falta de ética.. La Penn, Schoen & Berland en República Dominicana es parte de esa labor de propaganda mediática que pretende confundir a la población presentando a Danilo como ganador, por encima de Don Hipólito Mejía.

REVELAN QUE EL SENADOR FELIX BAUTISTA ESTA EN LISTADO DE FUNCIONARIOS DEL GOBIERNO DOMINICANO DECLARADO ALTO INTERES DE EEUU PARA SER PROCESADO CRIMINALMENTE

Estados Unidos acusara políticos Dominicanos

Miami. FL: El Investigador Privado Ángel Martínez revelo que el senador Félix Bautista encabeza el listado de funcionarios dominicanos que Estados Unidos quiere procesar Criminalmente por expedientes de lavado de dinero, Soborno e Intento de Asesinato y Narcotráfico. “Hace unos 30 días hable con el Periodista Huchi Lora en su programa de radio vespertino sobre un listado que Estados Unidos había enviado a República Dominicana para que las autoridades correspondientes de ese país le dieran el visto bueno al grupo, de políticos más numeroso de la historia dominicana, que serían acusados de LAVADO DE DINERO, NARCOTRAFICO, HOMICIDIO Y FRAUDE, pero hace unos días la señora Gisela Cueto, encargada del Departamento de Extradición de la Procuraduría dominicana, presento un listado de 20 personas pedida en extradición, que a su decir “que si están en el listado general”, solo que en su listado ella no menciona a los políticos y funcionarios que Estados Unidos pide depurar para ser procesado Criminalmente”, explico Ángel Martínez. Preciso el Investigador Ángel Martínez que “Según nuestra fuente, el Departamento de Estado y el Congreso de Estados Unidos están sorprendidos por el listado de 20 persona, que por presión de los medios y la embajada de Estados Unidos, hizo público la señora GISELA CUETO, encargada del Departamento de Extradición de la Procuraduría de Republica Dominicana, ya que en el mismo se oculta INTENCIONALMENTE LOS POLITICOS DEL “PLD” “Que son funcionarios del gobierno dominicanos.” “Tengo en mi poder los documentos necesarios que pueden demostrar que varios funcionarios dominicanos encabezan el listado de personas que Estados Unidos quiere procesar CRIMINALMENTE como personas de interés Nacional e Internacionalmente, esto así, por si los interesados o mencionados quieren discutirlo en las Cortes de Estados Unidos y República Dominicana. “, revelo Martínez. Entiende que lo que ha molestado al Departamento de Estado en Washington es la burla que realizo el Departamento de Extradiciones de Republica Dominicana por no publicar o enviar después de su revisión el listado completo a la Suprema Corte de Republica Dominicana para su aprobación. Dijo el Investigador Martínez que las autoridades dominicanas quieren dejar este listado en el olvido hasta que pasen las elecciones, porque encabezaban “el listado” algunos políticos del partido de gobierno “PLD”, esta petición fue hecha por Estados Unidos hace unos 7 meses aproximadamente y denunciada por nosotros hace 30 días en algunos medios Nacionales e internacionales. Entre los funcionarios que estarían siendo investigado y que Estados Unidos pide ser depurados por las autoridades dominicanas para ser procesado criminalmente, figuran: ING. FELIX BAUTISTA: Actual Senador de la Republica y Secretario del PLD, íntimo amigo del Presidente Leonel Fernández, este sospechoso está siendo investigado por importantes organismos internacionales que lo acusaran de varios delitos, como: LABADO DE DINERO, EXTORCION, FRAUDE “E” INTENTO DE ASESINATO. Su fortuna se calcula en $5,200.000.000 Millones Más unos $187.000.000 Millones de dólares en Bancos extranjeros; FRANCISCO JAVIER. Ministro de Turismo y actual jefe de campaña del candidato oficialista DANILO MEDINA. Este político tiene una fortuna aproximada de $12,180.000.000 Millones, Más $7.800.000.000 en Bancos extranjeros; FRANKLIN ALMEYDA. Ex director del ministerio de Interior y policía nunca se investigó las ventas de armas al mejor postor sin importar donde fueran a parar y la famosa compra de las Motocicletas Harley Davidson. Su fortuna se calcula en unos $ 5,200.000.000 Millones, Más $5.400.000.000. Dólares en paraísos fiscales o Bancos extranjeros; TEMISTOCLES MONTAS. Ministro de Estado, economía planificación y desarrollo. Se calcula su fortuna en $7, 430.000.000. Millones, Más $5.350.000.000. Dólares en paraísos fiscales; ALEJANDRINA GERMAN. Ministra de educación. Se calcula su fortuna en más de $2, 900.000.000. Millones Dirige la secretaria de la Mujer; ANDRES VANDERHORST. Director de aeronáutica civil quien recibe todo el peaje del narcotráfico. No despega ni aterriza un vuelo sin su autorización. Se calcula su fortuna en $3, 470.000.000, Más 19. 275.000.000. Dólares en paraísos fiscales; AMILCA ROMERO. Ministerio de Agricultura. Se calcula su fortuna en $4,350, 000,000, Más $2,735.000.000 Millones de dólares en paraísos fiscales BAUTICA ROJAS. Ministro de salud. Se calcula su fortuna en $2,900.000.000. Mas $3,240.000.000 Millones de dólares en Bancos extranjeros; BIENVENIDO PEREZ. Ex cónsul en New York. Su fortuna se calcula en $4, 300.000.000, Más $2,700.000.000. En paraísos fiscales; CHÍO JIMENES. Ministro de agricultura. Se calcula su fortuna en $11,700.000.000.Millones, Más $2,700.000.000. En paraísos fiscales o Bancos extranjeros; DANIEL TORIBIO. Ex director del Banco central. Se calcula su fortuna en $9,700.000.000.Millones, Más $7,832.000.000 en paraísos fiscales; FELUCHO JIMENEZ: Se calcula su fortuna en $32,828.000.000 Millones, Más $10,735.000.000 en dólares en Bancos extranjeros y paraísos fiscales; RAFAEL GUILLERMO FERMIN Ex Jefe de la Policía Nacional. Se calcula su fortuna en $16.000.000.000 Millones, Más 11,000.000 Millones de dólares en paraísos fiscales. Recuerda el Investigador Privado Ángel Martínez que según su informe anual sobre el Narcotráfico en el mundo del Departamento de Estado “el peso de la República Dominicana en el flujo de las drogas ilícitas entre Suramérica y los mercados norteamericanos y europeos tiene una estrecha vinculación con una supuesta "corrupción endémica". En ese mismo informe se lamenta el Departamento de Estado de que "La aplicación de la ley en el país “Rep. Dom.”, los militares y los funcionarios del gobierno son a menudo acusados de una serie de actos de corrupción, incluyendo el tráfico de drogas, lavado de dinero, ejecuciones extrajudiciales y otros delitos". El investigador privado, Ángel Martínez, que reside en EEUU dijo que estos señores han tomado prestado más de RD$646, 000, 000,000 Millones sin saber el pueblo que se hizo con esa fortuna, se han apoderado y secuestrado de los tres poderes del Estado, lo que les ha permitido obrar con toda la libertad del mundo, observando el mundo impotente ante estos criminales que nadie puedo tocar. Ángel Martínez les recuerda al pueblo Dominicano que: Republica Dominicana es de todos los dominicanos, no de este grupito de Criminales amparados en el PLD. Ángel Martínez es un Investigador Privado con licencia emitida por el Departamento de Estado. Reside en Estados Unidos, ha escrito varios libros sobre las drogas y el crimen organizado y ha trabajado para instituciones de Inteligencia de Estados Unidos. En sus operaciones a testificado en corte de Estados Unidos en contra del crimen organizado mundial.

¿POR QUE DANILO SE HA ACERCADO TANTO A HIPOLITO MEJIA? …UN ARTÍCULO PARA LA HISTORIA

Por Fernando Pena Si el PRD logra en estos días impactar a estos sectores, si logra entusiasmarlo, podría ganar cómodamente. Tiene que cambiar de estrategia, ya no puede seguir apoyándose en ganar las elecciones con la franja del partido reformista y de otras fuerzas. Debe Hipólito Mejía presentar al país un plan para enfrentar la corrupción y el castigo ejemplarizador que la sociedad espera de los que han cometido actos de corrupción en este gobierno, la descentralización del estado, la inclusión de los desposeídos, en definitiva un pacto social que recupere al PRD de su identidad democrática que lo caracterizo durante décadas. Hay que encantar a la gente, hacerle saber que Hipólito Mejía y el PRD encarnan una decisión seria y creíble que le cerrara el paso al proyecto corrupto, autoritario y derechista del PLD- Leonel-Danilo.

Toda mi vida política la he cultivado en el PRD, en mi ejercicio profesional como periodista he tenido carnet de militante, he escrito varios libros sobre Pena Gómez e Hipólito Media. En las próximas horas saldrá mi último libro, “Desafío Dominicano”, una radiografía documental sobre la vida, la trayectoria política de Hipólito Mejía, y sobre las mentiras, los engaños, la corrupción de Leonel Fernández y sus gobiernos. Trabajare hasta el último suspiro porque Hipólito Mejía y el PRD saquen a estos indolentes y corruptos del poder. Con este articulo respondo los cuestionamientos que me hacen cientos de personas de todos los niveles sobre la real situación de este proceso electoral y las preferencias de los votantes para el 20 de mayo, como siempre escribo y digo lo que pienso, tal como lo siento: con profunda sinceridad… Pero, trato de ser objetivo, aunque no imparcial… Hasta el momento, llegando al final de la contienda electoral, Hipólito Mejía esta con pocos puntos por encima de Danilo Medina, lo que evidencia un virtual empate técnico. Hipólito Mejía aventaja por pocos puntos al candidato oficialista, y el margen de error compensa el desbalance. Meses atrás, Hipólito Mejía mostraba una cómoda ventaja. Pero ha habido una tendencia al alza –trabajosa pero alza al fin de Danilo Medina. Razones de esta situación: Diferentes razones se han sumado para este escenario electoral, entre ellas vale destacar la utilización descarada de los recursos del erario público en esta campana electoral, en apoyo resuelto del gobierno a su candidato Danilo Medina. Notándose un desbalance mortal de recursos. Se calcula que este candidato oficialista, Danilo Medina, pasara como el más caro de la historia nacional, apabullante es la propaganda que se observa en cada esquina, conciencias compradas con cargos y pensiones, un carnaval de obritas, asfaltos de calles, que se desprende con cualquier lluvia, en los barrios, es una verdadera francachela de dinero público. Además, una razón fuerte es que el candidato Hipólito Mejía está en el escenario electoral, sin el apoyo del presidente y uno de los líderes fundamentales del PRD, Ing. Miguel Vargas, y prácticamente con la dirección de su partido en contra y con muy poco dinero. Esto pone en peligro el triunfo del PRD el 20 de mayo. Pero, el principal factor que está operando contra Hipólito Mejía es que está dando la pelea al PLD con recursos muy menguados. Y el PLD ha logrado una base social inamovible en los grupos de poder del capital que han sido grandes beneficiarios de Leonel Fernández y sus gobiernos, de igual, un fragmento de la clase media conservadora prohijada desde el poder que se la juega para continuar, agregado a ello los sectores populares con la tarjeta solidaridad y dadivas de todo tipo. Otro factor es la concentración del presupuesto por parte del gobierno en la capital, donde lógicamente tiene su mayor fuerza. Asimismo, ha logrado acumular dinero, y tiene la falta de escrúpulo suficiente para el día de las elecciones comprar la franja de electores sueltos y disidentes. No obstante a ello, el PRD conserva una base popular muy grande, que se siente golpeada por la insensibilidad social del gobierno de Leonel Fernández, y tiene a su favor una parte menor del empresariado. Pero, el PRD, Hipólito Mejía no ha logrado captar el apoyo de la fracción democrática y liberal, como lo hacía Pena Gómez, y está muy distante de la clase media, que no votará morado, pero que ve con temor la actual situación del PRD y de su candidato. Si el PRD logra en estos días impactar a estos sectores, si logra entusiasmarlo, podría ganar cómodamente. Tiene que cambiar de estrategia, ya no puede seguir apoyándose en ganar las elecciones con la franja del partido reformista y de otras fuerzas. Debe Hipólito Mejía presentar al país un plan para enfrentar la corrupción y el castigo ejemplarizador que la sociedad espera de los que han cometido actos de corrupción en este gobierno, la descentralización del estado, la inclusión de los desposeídos, en definitiva un pacto social que recupere al PRD de su identidad democrática que lo caracterizo durante décadas. Hay que encantar a la gente, hacerle saber que Hipólito Mejía y el PRD encarnan una decisión seria y creíble que le cerrara el paso al proyecto corrupto, autoritario y derechista del PLD- Leonel-Danilo. Cerrándole el paso así a lo que ya estamos sintiendo y sufriendo, una auténtica dictadura constitucional encabezada por Leonel-Danilo-Margarita. Se precisa con urgencia que Miguel Vargas, presidente del PRD, e Hipólito Mejía, candidato presidencial, anuncien la unidad total del partido blanco, en un proyecto real de entendimiento y de triunfo del 20 de mayo, para hacerlo se necesita de voluntad política, audacia y desprendimiento, hacia el único objetivo de salvar al pueblo dominicano de la corrupción, el atraso económico y social, e impedir con ello el descalabro institucional de la nación. Miguel Vargas! aun Hipólito Mejía y el PRD tienen la posibilidad de ganar, pero lo más importante, que con la unidad de ustedes gane la sociedad dominicana. Si no lo hacen así, el PRD transita el camino peligroso, para todos, de perder. El autor es periodista

RESPUESTA A UNA NIETA CUESTIONADORA

Por Yvelisse Prats Ramírez De Pérez yvepra@hotmail.com Con sus cuestionadores 18 años recién cumplidos, una nieta me preguntó antier ¿Por qué Papá, abuela? ¿Por qué votar por Papá? Como sé que su progenitor, mi yerno, no es candidato, entendí que se refería a Hipólito Mejía. Porque el referente se ha hecho obligado, la sinonimia es evidencia, los sustantivos, uno propio, el otro común, se han unido en el imaginario social como sujeto en aposición indisoluble: Hipólito, papá. Respondí a la pregunta de la nieta que debuta como votante en las elecciones de este año, como acostumbro a decir lo que pienso, tal como lo siento: con sinceridad. Porque la percibí al final de nuestra conversación convencida, comparto mis argumentos En Plural con los/as jóvenes que, como mi nieta, estrenarán este año ciudadanía democrática. Al votar por Hipólito, papá, desmentirás la afirmación de que nuestra juventud no tiene valores, no le importa un pepino la política, que ustedes han dejado atrás los ideales como pesado equipaje propio de nosotros, los viejos. Que ustedes son, en suma, irremediablemente neoliberales. Porque Hipólito es un ser humano esencialmente bueno, radicalmente decente, en lo que significa en verdad la decencia, en su raíz actuante y no parlante, votar por él significa apostar por una condición virtuosa, la bondad, que como la belleza y la verdad, sigue siendo un VALOR con categoría nacional. Hipólito, es bueno, generoso, sensible, fácil para reír diciendo un chiste o llorar ante el sufrimiento humano. A flor de piel sentimientos y emociones, habla de tú a tú con la gente sin subirse a pedestales altaneros. Lo sentimos cercano, le decimos “papá”. Votar por papá, reitera que a pesar del desencanto y del abandono, ustedes siguen creyendo que existen posibilidades de que desde el Palacio Nacional se proyecte esa imagen real, y no mediática, de un padre de familia, que extiende su cariño y su protección a los/as hijos/as de todos/as y que honre y reconozca la paridad de las mujeres, igual que como trata a sus hijos y su esposa. Al votar por Hipólito, jóvenes, ustedes contradicen a los viejos hipócritas que los califican de ineptos, ignorantes, despreocupados, individualistas. Dentro de pocos días, ustedes pueden demostrar con sus votos que conocen la historia nacional de los últimos ocho años, esa que no se les enseña en las escuelas, pero que ustedes sufren a diario. Demuestren con esos votos que razonan, que recuerdan el precio heroico que paga su familia para que ustedes puedan estudiar, la precaria formación que recibieron en los niveles básico y medio, porque en sus tres periodos el gobierno peledeísta negó el 4% de ley a la educación. Ustedes reivindicarán con sus votos por “papá” que saben discernir y comparar conductas, hechos, temperamentos, historias personales, por encima de las huecas palabras, de las promesas que no se cumplirán, las hacen los mismos que nunca las cumplieron. Votar por Hipólito es un contundente testimonio de que ustedes sí entienden y sí les gusta la política, sí aceptan con orgullo participar en ella, sin cobro ni chantajes, sin limosnas, cooptaciones ni desprecios. Muestren a los anti-jóvenes que ustedes sí saben leer, escuchar, discernir, sacar conclusiones. Muchos de ustedes han visto a Hipólito, el miércoles reciente en el Aula Magna de la UASD, firmando un pacto-compromiso con la juventud dominicana, en torno al cumplimiento de su Programa de Gobierno, que establece para ustedes, becas, el primer empleo, siembra en todo el país de Centros de Formación Técnico-Profesional, y esa seguridad ciudadana que les permitirá salir a estudiar o a bailar en la noche sin que sus madres tiemblen de miedo. Votar por Hipólito es dar un primer picazo para la construcción de escuelas, de canchas deportivas, de clubes barriales, de Casas de Acogida para las muchachas abusadas, de estancias infantiles para sus hermanitos pequeños. Lo más importante, esas obras no se harán como dádiva de un clientelismo y asistencialismo neoliberal, sino como acción de un gobierno que los reconoce a ustedes, jóvenes, y a todos/as los dominicanos/as como sujetos portadores de derechos. Afírmense en el esencial rol biológico que los hace dueños y responsables del futuro. Construyan una historia mejor, más limpia, votando por un ser humano decente, por un padre ejemplar como necesita este país huérfano. Jóvenes, voten por el cambio, el verdadero, no el que luce tan seguro que nos deja entre pecho y espalda el miedo de continuar igual. Mi nieta, la de vocación encuestadora, irá a votar muy animada conmigo y con un batallón de tíos/as y primos/as, por papá. Estoy segura, porque vivo entre ustedes aprendiendo y enseñando, que también votarán por Hipólito, la mayoría absoluta de jóvenes dominicanos. Al que le susurre en el oído. “vota por Danilo”, respondan, en su argot juvenil, que convierte la expresión en antónima: ¡Y es fácil! Santo Domingo, R.D., domingo, 06 de mayo de 2012.

ALMEYDA: EL OBJETIVO DEL PLD ES LA DICTADURA

Ignacio Nova ignnova1@yahoo.com El 28 de febrero del año pasado, mediante el Decreto 91-11, el Presidente de la República destituía a varios funcionarios, en un intento de quitar presión a su desacreditada administración. El crédito del gobierno rodaba, como rueda hoy, por el suelo: por servir un desayuno escolar tóxico a los estudiantes nacionales; por mantener en la total indefensión a la ciudadanía ante los asesinatos a mansalva y los atracos en los que se vinculan agentes del orden público; por el uso creciente del territorio nacional en el tráfico de drogas; por la corrupción en las compras y contrataciones de bienes y servicios; por la mano alegre en la expedición de armas de fuego a delincuentes y por la caída constante del poder adquisitivo del peso. Las destituciones afectaron, entre otros, al Ministerio de Interior y Policía. Su responsable de entonces, un PLDísta de larga data, por lo que recoge la prensa nacional, parece haberse “calentado” por participar con interés propio en la relación Narcotráfico-Policía Nacional-Dirección Nacional de Control de Drogas. Ese funcionario salió del bajo perfil en el que se colocó desde su cancelación y, especialmente, después de la derrota que sufrió en el pasado torneo electoral interno de esa organización política, en la que se evidenció que no era bien querido por ninguna de las partes triunfantes. Anteayer se colocó bajo el farol incandescente de la atención pública con una nota insólita publicada por este diario, a la firma de Fernando Quiroz. En ella se informa algo que el ex Ministro de Interior y Policía dice en un libro que no ha salido de la imprenta. También es, claro está, una forma de decir ¡Existo! Pero como mucho de lo del señor Almeyda, el contenido de esa nota debe ser leído como un claro mensaje clave dirigido al país y a los rivales políticos. Días antes de las elecciones del 2010, dijo al Ing. Miguel Vargas Maldonado que después del 16 los PRDístas le pedirían la renuncia. Se refería al fraude electoral montado con la obstrucción económica del voto blanco. Vuelve a la palestra, a dos meses de las elecciones. El ex ministro es un cuadro de la estructura policial PLDísta. Y un mensajero de la estrategia política. Lo caracteriza una línea verbal dura que el tiempo no ha corroborado que tenga asidero o se corresponda con una intachable conducta ante la cosa pública. La nota es simple y corta. Como si no quisiera decir más de lo que dice. Su tema, el bestseller de la política vernácula: las relaciones entre Balaguer y Bosch. Su título: “Bosch ofreció apoyo a Balaguer en1970”. El tema es traído a la escena con una carga connotativa ostensible en la actual coyuntura política nacional. Tiene función, por tanto, de mensaje clave. El tema abordado no parece provenir de un interés del comunicador en un libro por él desconocido, que aún no sale de la imprenta. Tampoco de que lo haya leído y entre sus páginas haya encontrado ese contenido y, por interés exclusivo suyo, lo haya escogido para esa nota. No. Se trató de una entrevista. De modo que quien puso el tema fue el señor Almeyda. Se hizo entrevistar con el pretexto de su no publicado libro. Y entre los temas a tratar escogió el apoyo ofrecido por Bosch a Balaguer en1970, acambio de que Balaguer nacionalizara las empresas norteamericanas radicadas en el país –empezando porla Gulf AndWestern– y la banca extranjera; regulara y controlara el comercio exterior; expropiara el latifundio y otras propiedades del grupo económico oligárquico, entre otras. El objetivo de la propuesta —según Almeida, citado por el entrevistador— era llevar a Balaguer “a encabezar las medidas que permitieran desmantelar el frente oligárquico y los intereses norteamericanos en el país”. Afirma que Balaguer no llevó tales medidas a cabo porque “su naturaleza era de ser un hombre indeciso”. El ex ministro trae el tema, lo incluye en un libro y se hace entrevistar con él a pesar de que, según sus palabras, “no tengo constancia de que [Balaguer] recibiera la propuesta de los ocho puntos porque aquella quemaba las manos de los dirigentes que la conocimos”. Refiere el intercambio de claves entre Balaguer y Bosch en torno a la “dictadura con respaldo popular”; cita lo exclusivo del grupo con el que quedó Bosch al salir del PRD y finalmente entrega el mensaje clave con el que a todas luces participa el PLD en medio de la actual coyuntura electoral: “La oligarquía dominicana ha sido, finalmente, desplazada por nuevas fuerzas sociales que se agrupan en una Pirámide Empresarial, con la cual el PLD debe llegar a acuerdos estratégicos”. Es la “Pirámide Empresarial” de la corruptela, conformada alrededor de las megas construcciones y el trasiego del dinero de la corrupción y de las drogas. A través de Almeyda, el PLD proclama que ha desplazado “la oligarquía dominicana”? Pero –decimos nosotros– no la ha eliminado. Al contrario: ocupó su asiento. La reemplazó. En lo dicho por Almeyda debemos escuchar que, obviamente, el PLD tiene en mira la dictadura con respaldo popular. Y que su candidato actual no es como el actual gobernante que, igual a Balaguer, “su naturaleza es ser un hombre indeciso”. A partir de tal afirmación podemos explicarnos racionalmente el resultado que el país exhibe en el predominio del PLD sobre la estructura de los poderes del Estado. Almeyda deja claro que los del PLD suplantaron “las viejas fuerzas económico sociales nacionales” (más que a la oligarquía misma) estructurando una “Pirámide Empresarial” PLDísta. Le dice a la nación que los del PLD son la nueva oligarquía: que poseen el dinero y un conjunto de empresas estructuradas verticalmente para no necesitar a nadie. Y todo con lo drenado al Erario. A través de Almeida, el PLD se burla del país. Y dice a los electores que el objetivo estratégico del PLD en esta coyuntura electoral es, como en 1970, terminar de conformar una “dictadura con respaldo popular” pagada por la corruptela y los fondos públicos. No debemos mirar lejos para ver que esa “oligarquía desplazada” la integran, sin duda alguna, las casi extintas huestes reformistas. Almeyda, pues, declara a la nación el objeto de la guerra contra el país y la democracia que libra el PLD en medio de esta coyuntura electoral. Que sólo les falta derrotar al PRD para desplazar las fuerzas liberales e instaurar la dictadura. Sin duda alguna esa nota declara la guerra a las fuerzas de la democracia. Con una declaración de guerra tan clara contra el país y la democracia, quien se equivoque votando morado es porque quiere; porque quiere ser esclavo de los PLDístas. Perola Constitución no acepta dictaduras. Menos una de corrompido apoyo popular. Menos una camuflada de democracia. TOMADO DEL LISTIN DIARIO http://listin.com.do/puntos-de-vista/2012/3/21/226122/Almeyda-el-objetivo-del-PLD-es-la-dictadura

REVELAN GALLUP DOMINICANA HA RECIBIDO CONTRATOS MILLONARIOS DEL GOBIERNO DEL PLD

Una investigación realizada por Noticia Libre.com ha revelado que el gobierno dominicano, dirigido por el Partido de la Liberación Dominicana, es el principal cliente de la firma encuestadora Gallup Dominicana que dirige Rafael Acevedo. En la investigación de este diario se ha confirmado que la firma encuestadora ha sido contratada para la realización de trabajos de investigación de mercado para la Superintendencia de Bancos, Seguro Nacional de Salud, Ministerio de Educación, Ministerio de Administración Pública, Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales, INDOTEL y el Consejo Nacional para el Cambio Climático, entre otras instituciones públicas. Solo el Seguro Nacional de Salud (SENASA) ha contratado a la Gallup Dominicana en varias ocasiones para investigar la opinión de sus afiliados en relación a los servicios de esa dependencia del gobierno dominicano. En los estudios realizados por Gallup Dominicana para las instituciones públicas que le contrataron, todas salieron triunfantes porque ningunos de los trabajos encontró debilidades en su imagen pública, ni en los servicios que ofrecen a los ciudadanos. Mediante estos contratos la Gallup Dominicana ha ganado millones de pesos y se desconoce si los mismo han sido otorgados después de realizar un concurso público para que las demás firmas encuestadoras que compiten en el mercado local pudieran participar como lo ordena la Ley No. 340-06 sobre Compras y Contrataciones de Bienes, Servicios, Obras y Concesiones. A continuación Noticia Libre.com publica algunos de los perfiles de los trabajos realizados por Gallup Dominicana para el gobierno dominicano dirigido por el Partido de la Liberación Dominicana. 1) SUPERINTENCIA DE BANCOS.- El superintendente de Bancos, Haivanjoe NG Cortiñas, informó que un estudio de la firma encuestadora Gallup, reveló que el 59.9% de los entrevistados consideran a las entidades del sistema financiero como competitivas y otro 56.9% manifestó tener confianza en dicho sistema. En cuanto a la Superintendencia de Bancos, el estudio reveló que el 56.0% de los encuestados entiende que el organismo supervisor ha contribuido con la estabilidad de las entidades que conforman el sistema financiero dominicano y que otro 65.5% manifestaron que los pronunciamientos públicos formulados por sus voceros han sido prudentes y el 51.0% que ha jugado un papel de armonía entre los actores del sistema. SEGURO NACIONAL DE SALUD (SENASA).-El estudio fue realizado del 7 al 12 de octubre, con una muestra de 1,200 personas, seleccionadas de forma aleatoria, con un nivel de confianza de 95.0% y con un margen de error de 2.8%. El 49.9% de los afiliados del Régimen Contributivo considera que el Seguro Nacional de Salud (SENASA) es la mejor Administradora de Riesgo de Salud (ARS) del país, según el estudio realizado por Gallup Dominicana. Asimismo, los servicios del SENASA sobresalieron por encima de 25 Administradoras de Riesgo de Salud que accionan en la República Dominicana. SeNaSa fue La ARS con más servicios demandados recientemente, obteniendo un 67.4% en consultas, 43.0% de análisis, 22.7% servicios ambulatorios, así como otros renglones. El Senasa protege la salud a más de 2 millones 450 mil afiliados, en su mayoría personas pobres. En el estudio también se determinó que un 46 por ciento de las 1,500 personas encuestadas consideraron que se cambiarían de su actual a ARS y se traspasarían al SeNaSa, y un 84% dijo estar satisfecho o muy satisfecho, por entender que es la más completa. Los resultados del estudio para determinar el posicionamiento del Seguro Nacional de Salud en la población general y la satisfacción de los afiliados al Régimen Contributivo de las ARS del país fueron ofrecidos este miércoles por la directora del Senasa, Altagracia Guzmán Marcelino, y el presidente de Gallup Dominicana, Rafael Acevedo. La encuesta también determinó que el SeNaSa ocupa la primera posición dentro del ranking de las tres mejores ARS, con un 59.4% de menciones del total de participantes. (Gallup ha realizado varios trabajos para SENASA) MINISTERIO DE EDUCACION.- El Ministerio de Educación informó este miércoles que una gran parte de los centros de enseñanza públicos del país, unos 1,877, logró niveles de cumplimiento de más de un 75% del tiempo previsto para el pasado año escolar en la ejecución de la Misión 1000×1000.

Los datos forman parte de los resultados del estudio “Cumplimiento del Calendario de Clases en las Escuelas Públicas de la República Dominicana”, realizado por la firma encuestadora Gallup Dominicana a instancia del ministro de Educación, licenciado Melanio Paredes, con el objetivo de verificar el cumplimiento del calendario de clases en los planteles públicos, con el propósito de implementar un programa de incentivo para los docentes, sobre la base del cumplimiento del horario escolar durante el año escolar 2009-2010.

De un total de 300 centros de enseñanza evaluados, 133 (44.3%) resultó tener un nivel de cumplimiento destacado. El 35.3% (106) se encuentra en un nivel de cumplimiento competente, 43 (14.3%) está en el nivel de cumplimiento básico, y 18 (6.0%) tiene un nivel de cumplimiento insatisfactorio, por no disponer de las evidencias. MINISTERIO DE ADMINISTRACION PUBLICA.-La Administración Pública dominicana ha avanzado significativamente en los últimos años, según reveló un estudio de percepción realizado por la firma encuestadora Gallup RD. Los resultados del estudio fueron presentados por el presidente de Gallup Dominicana, Rafael Acevedo, y el investigador asociado de esa entidad, José Oviedo. Durante la presentación, Rafael Acevedo dijo que el objetivo del estudio fue determinar la percepción, el nivel de conocimiento y satisfacción que tienen los usuarios acerca del Ministerio de Administración Pública (MAP) y de los trabajos que realiza esta institución para cumplir con las disposiciones de la ley de Función Pública. Explicó que para la investigación fueron entrevistados 300 funcionarios de 35 instituciones públicas, de diferentes niveles jerárquicos. Por su parte, Oviedo indicó que los aspectos más favorables con relación a cuestiones fundamentales que deben existir en un Estado moderno fueron el respeto a los derechos de los servidores públicos y la estabilidad en los cargos de la Carrera Administrativa. CONSEJO NACIONAL PARA EL CAMBIO CLIMATICO.- La mayoría de los dominicanos conoce los efectos del cambio climático, pero solo el 22% tiene conocimiento de qué lo provoca. Los datos fueron dados a conocer hoy por la encuestadora Gallup, que también indica que las fuentes de información sobre el cambio climático en la que más confía la población son los medios de comunicación, principalmente la televisión, con un 89.1%. Entre los temas encuestados el cambio climático ocupa el tercer lugar de interés en la población dominicana y el quinto lugar con relación a sus prioridades. La educación ocupa el primer lugar y la seguridad nacional el segundo. Señala que también el 75.6% de la población considera que las informaciones que escucha sobre el particular es preocupante. Mientras que un 55.9% considera que es un mal provocado por la actividad humana. Omar Ramírez, vicepresidente del Consejo Nacional para el Cambio Climático, dijo que en el estudio se encuestaron mil 500 personas de 28 provincias del país con edades entre 18 y 70 años, quienes según dijo afirmaron tener algún conocimiento sobre el cambio climático. CORPORACION DOMINICANA DE EMPRESAS ELECTRICAS ESTATALES.-La Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) presentó un informe al Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP) sobre la evolución del sector eléctrico en los últimos dos años y medio, los esfuerzos para mejorar la calidad del servicio y las perspectivas de 2012 en generación, distribución y transmisión. El vicepresidente ejecutivo de la CDEEE informó a los empresarios que el sistema eléctrico ha logrado reducir de forma significativa las pérdidas de las distribuidoras, del 45% en 2005 hasta el 33% en 2011. Una encuesta efectuada en diciembre por la firma Gallup Dominicana sobre el servicio eléctrico revela que el 51.9% de los usuarios entrevistados considera que el suministro de luz mejorará en los próximos 12 meses en su comunidad.
El 68.3% de los encuestados cree, además, que la CDEEE tiene la capacidad para resolver el problema eléctrico y el 40% situó a la institución entre las de mayor nivel de confianza. “Estos resultados han sido posible gracias al cumplimiento de las condicionalidades de los organismos internacionales (BID, BM y FMI), a las inversiones en distribución que ha elevado la cantidad de clientes con servicio de energía continuo, la incorporación de nueva generación y a la persecución del fraude”, manifestó. INDOTEL.- El 93.4% de la población apoya la Portabilidad Numérica , que comenzará en julio del 2009 y que permitirá al usuario cambiar de empresa telefónica sin perder su número, revela una encuesta hecha por Gallup República Dominicana, que indica que el 96% de las personas que utilizan los servicios del Centro de Atención al Usuarios del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel) está satisfecha. La encuesta sobre la “Imagen y satisfacción con los servicios del Indotel”, hecha por Gallup República Dominicana , indica que el 95% de la población está de acuerdo con que las 32 provincias del país cuenten con el sistema de Banda Ancha, que permitirá llevar telefonía celular domiciliaria e Internet de alta velocidad a comunidades pobres. En tanto que el 85.6% de los encuestados está de acuerdo con que la Televisión Digital, que mejorará notablemente la imagen, programación y sonido de la televisión , comience en República Dominicana en el 2009, tal como ocurrirá en Estados Unidos y otras naciones. Mientras que el 91.4% de los encuestados está de acuerdo con los proyectos que desarrolla el Indotel para favorecer a las comunidades más apartadas del país, porque representa “un gran salto desde la ignorancia hacia el conocimiento” y por su impacto positivo entre las personas de escasos recursos económicos. La encuesta se realizó del primero al ocho del mes de diciembre del 2009 y abarcó unas 1,200 entrevistas a nivel nacional hechas a personas mayores de 18 años a quienes se les hacían unas 27 preguntas. MINISTERIO DE ECONOMIA PLANIFICACION Y DESARROLLO.-Para octubre de este año el Índice de Confianza de los Consumidores en la economía caía por debajo de los cien puntos al alcanzar 68.3, pero la expectativa para los próximos 12 meses se sitúa en 96.9, lo que significa que existe la esperanza de que la situación va a cambiar a su favor, según el último informe de la Encuesta de Confianza del Consumidor, que se realiza semestralmente. “Luego de la disminución del nivel de confianza de los consumidores de abril 2008 hasta abril 2009, por la influencia de la crisis financiera internacional, se observa un alza notable en el índice de confianza para abril 2009 hasta octubre del 2009”, expresa el reporte hecho por la Secretaría de Estado de Economía, Planificación y Desarrollo (SEEPyD). Las Encuestas ICC son levantadas con periodicidad semestral, en el marco del desarrollo de un sistema de indicadores de confianza de los consumidores, diseñado en coordinación con el Grupo de Investigación “AQR”- Instituto de Investigación en Economía Aplicada (IREA), de la Universidad de Barcelona, España, mientras que el trabajo de campo fue aplicado por la firma Gallup Dominicana

LOS ERRORES DE GALLUP

Por Daniel Coronell http://www.semana.com/opinion/errores-gallup/101705-3.aspx Hace días formulé unas respetuosas preguntas sobre la reciente encuesta de Gallup. Esa columna ha merecido diversos comentarios. Algunos de apoyo; otros de cordial discrepancia, como los expresados por María Isabel Rueda en SEMANA, Mauricio Vargas en Cambio y Mauricio Pombo en El Tiempo; y por último, decenas de insultos -muchos de ellos enviados desde un mismo sitio- provenientes de quienes consideran que albergar cualquier duda sobre la encuesta de popularidad es una herejía. En medio de la polémica, la posición más importante es la del encuestador, a quien estaban dirigidas las preguntas. Jorge Londoño, gerente de Invamer-Gallup, escribió una columna de opinión en El Tiempo y me envió dos correos electrónicos. En esos mensajes mantiene la mayoría de sus posiciones, pero también admite que existen confusiones y errores en la presentación de la encuesta. Ya hay algunas conclusiones claras: 1. Se equivocan quienes creen que la encuesta telefónica denominada Gallup Poll, es un estudio con alcance nacional. Jorge Londoño reitera que sólo "representa estadísticamente a las personas que viven en hogares con teléfono en las cuatro ciudades principales". 2. El doctor Londoño afirma que los hogares con teléfono en esas ciudades llegan al 90 por ciento. No obstante, según el censo 2005 del Dane, esto sólo es cierto para Medellín. La capital de Antioquia tiene el 91 por ciento de cubrimiento telefónico. En cambio, en Barranquilla sólo el 53,5 por ciento de los hogares tiene teléfono. En Cali dispone del servicio el 81,9 por ciento de los hogares, y en Bogotá, el 87,8 por ciento. Esto quiere decir que la encuesta no pueda representar al 46,5 por ciento de los barranquilleros, ni al 18,1 por ciento de los caleños, ni al 12,2 por ciento de los bogotanos, ni al 9 por ciento de los medellinenses. De hecho, la entrevista telefónica tiene tantas limitaciones, en un país como el nuestro, que en 2002 todos los encuestadores -incluido Gallup- acordaron no hacer sondeos electorales usando el teléfono. 3. Gallup admite también que la encuesta no representa la opinión de 13.089.789 personas -como se concluye de la presentación del informe- sino la de 5.989.793 (y eso sin restar los que no tienen teléfono). Al respecto, el doctor Londoño asegura "en las próximas mediciones haré más claridad en la ficha técnica". Colombia tiene 42,5 millones de habitantes, es decir, el Gallup Poll reflejaría -en el mejor de los casos- la opinión del 14 por ciento. 4. Jorge Londoño reconoce que las agrupaciones de los encuestados en clase alta, media y baja "están causando confusión". El enorme tamaño de la 'clase alta' en la encuesta (19,1 por ciento) se debe a que Gallup decidió juntar en esa categoría a los estratos 4, 5 y 6; clasificados por la Superintendencia de Servicios. Sin embargo, las normas que rigen a la Superservicios definen el estrato 4 como 'medio'. Resulta llamativo que Gallup acoja el concepto de la entidad para unas cosas y lo deseche para otras. De cualquier manera, el doctor Londoño se compromete a empezar a corregir esto en las futuras presentaciones. Desaparecerán las actuales denominaciones y "El próximo informe saldrá agrupado así: Estratos 1-2, Estrato 3 y Estratos 4, 5 y 6". Buen comienzo, aunque sería mejor que mostrara cada estrato por separado, o por lo menos que agrupara los medios 3 y 4 para evitar la sobrerrepresentación de los altos. 5. La ficha técnica de la encuesta asegura que el margen de error del Gallup Poll es del 3 por ciento, sin embargo, no es así. No lo es para todas las respuestas. El doctor Londoño, reconoce que "las preguntas por ciudad tienen bases parciales y por lo tanto márgenes de error diferentes y mayores al total". Admite el encuestador que ese margen de error estaría cercano al 7 por ciento (más del doble del publicado) cuando se registran las respuestas de los encuestados por ciudades. Esto es especialmente grave porque significa que Gallup entregó información errada al ciudadano y a las autoridades y por lo tanto pudo incumplir la reglamentación sobre encuestas del Consejo Nacional Electoral. Si se comprueba esta infracción, la sanción podría ir desde una multa de 25 salarios mínimos hasta la suspensión de la empresa encuestadora. Estos sencillos hallazgos me hacen pensar que, a pesar de las opiniones en contra, vale la pena hacer el escrutinio a las encuestas

LA VERDAD SOBRE EL CASO MIGUEL VARGAS

Por Fernando Pena Esta lucha política sin cuartel entre ambos líderes, Hipólito y Miguel, debe terminar, deben conversar y jalar juntos sus carretas políticas. El pueblo, los perredeistas esperan antes del 20 de mayo, que anuncien en acto público su lealtad, sus principios y amistad incondicional. Recordemos que “Los celos en la política, son peores que los celos en el amor”.

Se ha tratado de responsabilizar única y exclusivamente a Miguel Vargas, un empresario-político de larga experiencia, de su ausencia y falta de entusiasmo hacia la candidatura presidencial de su partido, del cual él es su presidente, y junto a Hipólito Mejía, sus líderes principales. Aunque lógico, no deja de ser un desaguisado la estrategia personal de ausencia de la campana electoral del líder perredeista. Aquí nadie puede alegar ignorancia, todos estamos en capacidad de saber con lógica precisión el porqué de ese error cometido por Miguel Vargas, que tiene más errores de fondo que de forma. En la acera contraria, la actitud de Miguel Vargas es aplaudida y azuzada. Para muchos, que ven la forma y no el fondo, su postura es propia de un dirigente escaso de chispa que de un líder político serio. Lo que sí es grave, y que afectaría el liderazgo de Miguel tanto a lo interno como a lo externo del partido blanco es, y que por cierto el no ha salido a desestimar, ni desmentir, es el runrún de que el Gobierno y algunos líderes del PLD, están jugando junto a él a la derrota de Hipólito Mejía. Este clima de opinión existe, y no favorecía en nada el posicionamiento electoral del PRD, poniendo en peligro no solo su ascenso al gobierno, al Poder, sino la posibilidad de que el partido blanco enfrente de una vez y por todos los problemas colectivos de los dominicanos. La sospecha de que el nuevo líder del PRD pudiera ser un lenitivo de la prudencia debida, mezclada con la oscura conciencia de algunos de sus seguidores de apoyar al candidato oficialista le afecta, y quiebra la lealtad a su partido, debilitando la firmeza de los votantes hacia Hipólito Mejía y el PRD. Esa es la gran verdad…lo demás es imprudencia y falta de visión política. Caben, desde luego, otras interpretaciones, pero a veces los políticos escogen las más ingratas para curarse en salud. Tal vez, uno no sabe, Miguel Vargas podría llegar a encontrarse más cómodo con esta situación indeseada, que resulta muy endemoniada también para todos los perredeistas, e incluso para sus rivales. A Hipólito Mejía le cabe también su grado de responsabilidad en todo esto, la gente se pregunta de por qué si él ha tenido la paciencia, la constancia y el desprendimiento con sus aliados del momentos, porque no la ha tenido de igual forma con Miguel Vargas, que es presidente del partido, que cuenta con más de un 50% de apoyo interno, con dominio de las estructuras y con una corriente interna predominante. Claro, Miguel Vargas e Hipólito Mejía deben saber, que el PRD de hoy no es el de décadas atrás, que tenia lideres emblemáticos, rodeados de dirigentes y seguidores que profesaban lealtad al líder, a su pensamiento, ejecución de decisiones, políticas públicas o ideas. Más aun hoy, cuando Leonel-Danilo-PLD han cualquierizado la vida pública nacional, fragmentando las lealtades partidarias e entronizando de manera burda, descarada el clientelismo y el dame lo mío en la actividad política. Esta lucha política sin cuartel entre ambos líderes, Hipólito y Miguel, debe terminar, deben conversar y jalar juntos sus carretas políticas. El pueblo, los perredeistas esperan antes del 20 de mayo, que anuncien en acto público su lealtad, sus principios y amistad incondicional. Recordemos que “Los celos en la política, son peores que los celos en el amor”. El autor es periodista

SUICIDIO PUBLICO DE POLITICO ESTADOUNIDENSE

SUICIDIO PUBLICO DE POLITICO ESTADOUNIDENSE

ADVERTENCIA: Este video muestra imágenes muy crudas e impactantes, si no lograste ver Elfen Lied por ser muy sádica, no te recomiendo este video.

Aclaración: a diferencia de los que muchos creen, suicidio, no es matar a un suizo, sino, que cometer el acto de matarse a sui mismo. Cuantos no han deseado ver como una persona toma un pistola y se suicida disparándose en la cabeza?, si solo yo lo he deseado, es que necesito un nuevo psicólogo.

R. Budd Dwyer fue un político Estadounidense nacido el 21 de noviembre de 1939 en St. Charles, Missouri. Hizo carrera política en el estado de Pensilvania, ocupando cargos de parlamentario, senador y tesorero estatal, hasta que a finales de 1989, fue acusado de recibir un soborno de 300,000 dólares para ayudar a la empresa Computer Technology Associates a obtener un contrato por valor de 4,6 millones de dólares, el procurador de distrito de los Estados Unidos le ofreció a Dwyer solo 5 años de prisión en vez de 55 como máximo, si decía que era culpable y ayudaba en la investigación, Dwier rechazo la oferta y siguió alegando inocencia hasta que el 22 de enero de 1987, antes de su sentencia, Dwyer convocó a una conferencia de prensa para "proporcionar una actualización sobre la situación."

En la conferencia, un agitado y nervioso Dwyer, declaró nuevamente su inocencia y afirmó que no renunciaría como tesorero estatal. Estas fueron sus últimas palabras:

"Agradezco al buen Señor por haberme dado 47 años de apasionantes retos, vivencias estimulantes, muchas ocasiones felices, y sobre todo, la excelente esposa e hijos que cualquier hombre pudiese desear.

Ahora mi vida ha cambiado, sin razón aparente. Las personas que me han llamado y escrito están molestas y se sienten impotentes. Ellos saben que soy inocente y desean ayudar. Pero en esta nación, la más grande democracia del mundo, no hay nada que puedan hacer para prevenir que me castiguen por un crimen que no he cometido.

Judge Muir es conocido por sus sentencias medievales. Me enfrento a una sentencia máxima de 55 años en prisión y una multa de $300,000 por ser inocente. Judge Muir dijo a la prensa "me sentí revigorizado", cuando me consideraron culpable y que planea encarcelarme como un desestimulo hacia otros funcionarios públicos. Pero no seré un factor disuasivo porque cada funcionario público que me conoce sabe que soy inocente; no será un castigo legítimo porque no he hecho nada malo. Desde que soy víctima de una persecución política, mi prisión simplemente será un gulag americano.

Pido a aquellos que creen en mí, que continúen manteniendo la amistad y recen por mi familia, para trabajar incansablemente por la creación de un genuino sistema de justicia en los Estados Unidos, y proseguir con los esfuerzos de exonerarme, para que mi familia y su futura parentela no sean manchados por esta injusticia que ha sido perpetrada en mi persona. Confiamos que la razón y la verdad se impondrán y seré absuelto dedicando el resto de nuestras vidas en crear un sistema de justicia aquí en los Estados Unidos. El veredicto de culpable ha fortalecido esa decisión."

En ese momento Dwyer paró de leer su texto preparado y llamó a tres de sus colaboradores, dándole a cada uno un sobre. Uno de los cuales contenía una nota suicida para su esposa, un segundo sobre tenía una cédula de donación de órganos y otros materiales relacionados, el tercer sobre incluía una carta para el gobernador de Pennsylvania Bob Casey, quien había asumido el cargo dos días antes.

Después de repartir los sobres, Dwyer abrió un cuarto sobre y sacó un revólver .357 Magnum, aconsejando a los presentes: "Por favor, abandonen la habitación si esto los agravia". Mientras la concurrencia le gritaba a Dwyer, suplicándole que bajara el arma. Algunos trataron de acercársele. "Retrocedan, o esta cosa lastimará a alguien", advirtió, Dwyer puso el cañón del revólver dentro de su boca y apretó el gatillo, derrumbándose en el suelo, la sangre fluyó de su cabeza y nariz, frente a cinco cámaras de televisión que transmitían en directo.

ADVERTENCIA: Este video muestra imágenes muy crudas e impactantes, si no lograste ver Elfen Lied por ser muy sádica, no te recomiendo este video.

HARAN DENUNCIAS INTERNACIONALES CONTRA INTENTO DE FRAUDE EN ELECCIONES REP DOM

PASTORES EVANGELICOS HARAN DENUNCIAS INTERNACIONALES CONTRA INTENTO DE FRAUDE EN ELECCIONES REP DOM El 'fraude colosal' estaría procuraría evitar el triunfo del candidato opositor, Hipólito Mejía. Miami Lakes, Florida.- Un movimiento político y varios pastores cristianos denunciaran a la comunidad nacional e internacional un “intento” de parte del gobierno dominicano de realizar un fraude “colosal” por vía de la compra de millares de cedulas. La acción estaría dirigida a evitar el triunfo del candidato opositor, Hipólito Mejía, “lo que podría degenerar un baño de sangre en la República Dominicana”. Los temores se albergan en el Movimiento Cristiano Intégrate con Papá, y el Centro Internacional de Oración. Esas instituciones son coordinadas por Daniel Caamaño; que coordinan Joaquín Díaz, pastor de la Iglesia Jesucristo es Rey, de Broadward; Alex Guzmán Capellán; Virgilio Marmolejos, pastor de la Iglesia Pentecostal la Luz del Mundo, de Fort Lauderdale; y Carmen Grullón, de la Iglesia El Rey Jesús, de Kendall. Las directivas también integran a Mayra Guzmán Ramírez, coordinadora y miembra del Centro Internacional de Oración; Joanna L. Guzmán, Andrew Guzmán; Pedro Castillo y Maggie García. Cita organismos internacionales Álex Guzmán dijo que denunciarán ante los principales organismos internacionales el inminente peligro que acecha a la nación dominicana. Citó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, con sede en San José Costa Rica, a la Organización de Estados Americanos (OEA), Naciones Unidas (UN). Adelantaron que también llevaran su queja ante el presidente estadounidense Barack Obama, a la secretaria de Estado Hillary Clinton y al presidente del Senado de Estados Unidos. Por igual, a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, al Banco Interamericano de Desarrollo, Transparencia Internacional con sede en Madrid, España; la Corporación Latinobarómetro, de Chile; y a Participación Ciudadana, de República Dominicana. También, al senador Bill Nelson, de la Florida; y los periódicos El Miami Herald, Washington Post y New York Times, entre otros medios de prensa. Por: Agencias

DANILO ES EL CAMBIO SEGURO

Por JUAN T H Estoy convencido: Danilo Medina representa el cambio seguro de los funcionarios involucrados en actos de corrupción. Danilo es el seguro de vida, la paz, la libertad y el sosiego de los involucrados en los casi cien casos de corrupción denunciados por diferentes instituciones políticas y sociales durante los últimos ocho años, sin que nadie haya sido sometido a la justicia. Para los miembros del Comité Político y del Comité Central que han ocupado funciones públicas y señalado como corruptos, Danilo constituye el cambio seguro. Es seguro que no irán a la cárcel. Es seguro que no serán sometidos a la justicia. Es seguro que podrán disfrutar de los bienes adquiridos durante los tres gobiernos del PLD que ha encabezado Leonel Fernández. Es seguro que ningún miembro del Ministerio Público investigará la procedencia de los bienes de la poderosa e influyente Fundación Global, Democracia y Desarrollo. Es seguro que nadie investigará la enorme fortuna acumulada, en apenas dos años, por don Félix Bautista. Es seguro que nadie le preguntará al ministro de Obras Públicas como hizo para elevar su fortuna de cien a quinientos millones en apenas cuatro años. Es seguro que nadie llamará al distinguido caballero Diandino Peña para que explique los gastos en la construcción del Metro de Santo Domingo. Es seguro que nadie investigará al ministro de Salud Pública, al de Agricultura, al Superintendente de Bancos, al Superintendente de Seguros, al Alcalde de Santo Domingo y otros alcaldes, al Director de Aduanas, al que trajo los alcoholímetros, al que sobrevaluó todas las obras del Estado, al que se robó un avión, a los dueños de la mafia de las exportaciones. Freddy Pérez dormirá tranquilo. Todos los que apoyan la candidatura de Danilo desde el PLD y desde el gobierno no tendrán preocupaciones no importa que se hayan robado el país. Ellos no irán a la cárcel. Danilo los protegerá. Es seguro que nadie llamará al canciller Morales Troncoso para que diga por qué fueron nombradas tantas botellas. Más de dos mil millones de pesos al año en funcionarios consulares que nunca salieron del país. Es seguro que nadie investigará a los generales de las Fuerzas Armadas y la Policía vinculados al crimen organizado, el narcotráfico y el lavado. Danilo es el candidato del cambio seguro. Con Danilo en la Presidencia de la República todos los funcionarios acusados de corruptos estarán seguros. Muy seguros. Tranquilos en sus mansiones y en sus villas disfrutando plenamente la vida que el PLD y el gobierno les dio. Es por eso que todos ellos lo están apoyando vehementemente con todo el dinero del Estado y con todo su corazón, si es preciso. ¡Su libertad está en juego! Con Danilo, los corruptos del PLD podrán dormir tranquilos. El es el cambio seguro. Hipólito no. Hipólito ha dicho que someterá a la justicia a los depredadores, a los que se enriquecieron a costa de la pobreza del pueblo. Hipólito no es el cambio seguro para ellos. Es Danilo. No en balde en Nueva York el Presidente Leonel Fernández dijo estar dispuesto a gastar 40 mil millones de pesos para que su partido se mantuviera en el gobierno. Ya ha gastado 30 mil. Pronto invertirá 10 mil millones más para completar la suma. Pero si no basta, si es necesario buscar otros 40 mil, lo hará. Danilo es el cambio. Danilo es la impunidad. Danilo no es borrón y cuenta nueva, Danilo es la continuidad del modelo implementado por su líder y guía Leonel Fernández. O sea, Danilo es más de lo mismo. Más corrupción, más narco, más inseguridad, más endeudamiento, más lavado de activo, más delincuencia, más despilfarro, más prevaricación, más ministros con cartera y sin cartera, más sub-directores, más embajadores, más cónsules, más vicecónsules, más mierda, más etc., etc., etc.- Con Danilo no hay problemas. El es el cambio seguro. Que a nadie le quepa dudas. El seguro de los corruptos.

EL [ODEROSO COMITE POLITICO DEL PLD ES UNA CUPULA DE MILLONARIOS

Según las declaraciones juradas que presentaron a la DPCA, 23 miembros del Comité Político poseen inmuebles por RD$294 millones 10 de junio del 2011 Lissette Rojas/Acento.com.do SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Son 25, andan en vehículos todoterreno y, desde hace ocho años, tienen entre sus manos el poder político. No es su primera experiencia de ejercicio del poder del Estado, pues debutaron en el cuatrienio 1996-2000. Hoy son burócratas consagraddos. A su paso por las calles y avenidas de la ciudad capital, los agentes de tránsito despejan las vías, y cuando se reúnen fuera de la capital en Consejo de Gobierno, hay que buscar espacio para los helicópteros. Parece mentira que en los años setenta, ochenta y hasta mediados de los noventa, en los sectores conservadores dominicanos existía la creencia de que el PLD era un partido de hombres y mujeres de ideas socialistas, que de llegar al poder redistribuirían las riquezas dominicanas. Pero si es cierta la afirmación Carlos Marx, padre de las ideas del socialismo real, que "las clases no se suicidan", es decir que nunca atentarían contra sus propios intereses de clase, entonces los que creían que los peledeístas gobernarían contra lo ricos estaban muy equivocados, pues se trata de un grupo de ricos, en algunos casos muy ricos. El Comité Político (CP) del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), el partido oficialista, es una élite o minoría selecta cuya mayoría concentra entre sus manos más de 572 millones 862 mil pesos en activos, declarados, de los cuales 294 millones 679 mil corresponden a inmuebles urbanos y rurales. En Acento.com.do pedimos, por la Ley de Acceso a la Información Pública, a la Dirección Nacional de Prevención de la Corrupción Administrativa la declaración jurada de los 25 miembros del CP, y en uno de los casos llegó en blanco (Ramón Ventura Camejo), otras desfasadas (Felucho Jiménez y Francisco Javier García y Danilo Medina). En algunos casos, simplemente no fue suministrada la información, como ocurrió con el arquitecto Eduardo Selman y con el economista y aspirante presidencial José Tomás Pérez, porque según la DPCA no las habían presentado. Para empezar, Reinaldo Pared Pérez, el presidente del Senado y secretario general del PLD, declaró en 2008 activos bienes por valor de 57 millones 997 mil pesos, entre los cuales incluye más de 22 mil dólares en certificados de depósitos y ahorros. En inmuebles Pared Pérez posee, según su declaración de bienes, un apartamento en Naco valorado en 14 millones 500 mil pesos, una casa de tres niveles en la montaña Los Mogotes, Villa Altagracia, por valor de 16 millones 500 mil pesos y una parcela valorada en 370 mil pesos en La Vega. Seguimos con Radhamés Segura, ex presidente de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas (CDEE) presentó en ese mismo año una declaración jurada por valor de 73 millones 168 mil pesos. Es propietario, según el documento, de un terreno valorado en 4 millones de pesos, situado en la calle Catalina de Pou; asimismo, un bien reformado y valorado en 20 millones de pesos, situado en la calle Pablo del Pozo, en la urbanización Renacimiento; un solar que estima vale 7 millones en la calle Ana Josefa Puello, y dos solares de 200 mil pesos cada uno, situados en Mirador Sur y en Los Alcarrizos, respectivamente. Su inmueble rural, según la declaración, está valorado en más de 500 mil pesos, en el distrito catastral número 7. Mientras, Bautista Rojas Gómez, ministro de Salud, declara 33 millones 4 mil 682 pesos. Su declaración registra que es dueño de cuatro parcelas en Salcedo, su ciudad natal, una por valor de 4 millones de pesos; otra por 120 mil pesos, otra por 360 mil pesos, y otra por 7 millones 500 mil, sin distrito catastral especificado. Alma Fernández, directora del Instituto Nacional de la Vivienda, declaró 40 millones 150 mil 791 pesos en 2008. Sus bienes inmuebles urbanos son, según su declaración de bienes, un apartamento valorado en 6 millones 500 mil pesos en la avenida Pedro Henríquez Ureña; una propiedad de 3 millones 500 mil pesos en Bella Vista y otra estimada en 2 millones 500 mil en El Cacique 1. Félix Jiménez (Felucho), registra una declaración jurada de bienes del año 2004, presentada al ser nombrado secretario de Turismo. Entonces declaró 49 millones 455 mil pesos. Sus bienes inmuebles, según el documento, son una parcela en Jarabacoa valorada en 7 millones 860 mil pesos; tres en La Vega, una por 1 millón 162, otra 1 millón 435 mil, y otra por 2 millones 329 mil pesos. Además, una en Constanza por 250 mil pesos, un solar en Arroyo Hondo, con una mejora compartida de la cual posee el 70 por ciento y está valorada en 12 millones 250 mil pesos. Jiménez declaraba también un apartamento en la avenida Pedro Henríquez Ureña, por valor de 11 millones y un depósito de separación de apartamento en El Cortecito, Bávaro, por 888 mil pesos. En resumen, sus bienes inmuebles se estimaban en el 2004 en 43 millones 224 mil pesos. Entre los 23 miembros del PC del PLD que registran declaraciones juradas, el que tiene la mayor fortuna es el superintendente de Seguros, Euclides Gutiérrez Félix, quien también es el dirigente de más edad, con 73 años, y más años de ejercicio profesional, más de 50. En 2008 declaró que tenía un patrimonio por valor de 154 millones 902 mil pesos. Los bienes inmuebles de Gutiérrez Félix, según ese documento, son: una parcela en La Ciénaga de Manoguayabo, 30 millones; propiedad reformada en Mirador Sur, 3 millones; un bien en Bella Vista, 16 millones; propiedad en Las Praderas, 4 millones; una en la avenida Enriquillo, 6 millones; una en Arroyo Hondo, 4 millones; y 42.26 tareas una en el distrito catastral 5, por valor de 15 millones de pesos. En cuanto a Radhamés Camacho, diputado nacional y presidente de la Asociación Dominicana de Profesores (ADP), tiene en su declaración jurada de bienes 48.2 millones de pesos en activos. Registra inmuebles urbanos por valor de 19 millones 550 mil. En detalle: una propiedad en Arroyo Hondo valorada en 9 millones; una en El Edén de Villa Mella, en 1 millón 800 mil y una en la Torre Poseído, en la Lea de Castro, por 8 millones 750 mil pesos. A continuación, en detalle, el patrimonio declarado de 23 de los 25 miembros del Comité Político y su inversión en inmuebles urbanos: Leonel Fernández Reyna, presidente de la República: Declara 11 millones 489 mil 569 en activos, de los cuales 7 millones 500 mil son por concepto de inmuebles urbanos. El presidente Fernández, según esta declaración, ha empobrecido en el ejercicio del poder, ya que en 1996 cuando comenzó su primer gobierno declaró más de 13 millones de pesos. Rafael Francisco Alburquerque, vicepresidente de la República: Declara 8 millones 450 mil en activos. Ningún inmueble. Reynaldo Pared Pérez, presidente del Senado: Declara activos por 57 millones 997 mil 903 pesos. De esa cifra 31 millones 370 mil pesos son en inmuebles urbanos y rurales, Abel Atahualpa Martínez Durán, presidente de la Cámara de Diputados: Declara activos por 17 millones 300 mil pesos. De ese total, 10 millones 200 mil corresponden a inmuebles urbanos. Radhamés Camacho Cuevas, diputado nacional por el PLD: Declara activos por 48.2 millones de pesos y de esa cifra 19 millones 550 mil corresponden a inmuebles urbanos y 5 millones a rurales. Francisco José Almeyda (Franklin), ex ministro de Interior y Policía: Declara activos por 9 millones 877 mil pesos. Ningún inmueble. José Joaquín Bidó Medina, ministro de estado: Al igual que Gutiérrez Félix, es de los dirigentes de más años de edad y de más tiempo de ejercicio profesional. Declara activos por 7 millones 201 mil 981 pesos. Inmuebles urbanos por 2 millones 60 mil pesos. Jaime David Fernández Mirabal, ministro de Medio Ambiente y Recursos Naturales Declara activos por 13 millones 95 mil 200 pesos. De ese total, 10 millones corresponden a inmuebles urbanos. José Ramón Fadul, ex ministro de Industria y Comercio, hoy ministro de Interior y Policía Declara activos por 14 millones 210 mil pesos. De ese total, 12 millones corresponden a inmuebles urbanos. Alejandrina Germán, ministra de la Mujer: Declara activos por 5 millones 200 mil. De esa suma, 3 millones 350 mil son de inmuebles urbanos y rurales. Se ignora si en esta declaración está incluida su casa de campo ubicada en las montañas de Jarabacoa. Euclídes Gutiérrez Félix, superitendente de Seguros: Declara 154 millones 902 en activos. 78 millones de ese total son en inmuebles rurales y urbanos. Juan Temístocles Montás, ministro de Economía, Planificación y Desarrollo: Declara activos por 17 millones 515 mil pesos. Sus inmuebles urbanos están valorados en 10 millones 132 mil pesos. César Ramón Pina Toribio, Ministro de la presidencia: Activos declarados, 3 millones 200 mil 712 pesos; inmuebles urbanos por valor de 2 millones, 669 mil pesos. Bautista Antonio Rojas Gómez, ministro de Salud Pública: Declara activos por 33 millones. 12 millones de esos en inmuebles rurales. Cristina Altagracia Lizardo, senadora: Declara activos por 8 millones 800 mil. Los 8 millones corresponden a inmuebles urbanos. Alma Pastora Fernández, directora del Instituto Nacional de la Vivienda: Declara activos por 40 millones 150 mil pesos. 21 millones 600 mil de esos son en inmuebles urbanos. Manuel Ramón Ventura Camejo, ministro de Administración Pública: Declaración en blanco. Llama la atención que este ministro, que encabeza un ministerio que vela por el buen orden en la administración pública, no registre declaración jurada de bienes. Danilo Medina Sánchez, ex secretario de la Presidencia y actual precandidato presidencial del PLD: Declara en 2004 bienes por 5 millones 600 mil. Tres de ellos en inmuebles urbanos. Francisco Javier García (2004), actual Ministro de Turismo: Activos por 831 mil pesos y bienes inmuebles declarados, pero sin especificar su valor. Carlos Amarante Baret, ex director de Migración: Declara activos por 5 millones 312 mil pesos. Tres millones de esos son en inmuebles urbanos. Lidio Cadet, ex diputado: Declara 5 millones de pesos en activos. 3 millones 500 mil de inmuebles urbanos. Ramón Radhamés Segura, ex ministro CDEEE: Declara 73 millones 168 mil pesos en activos, y de esos, 31 millones 900 mil en inmuebles urbanos. Félix Jiménez, ex ministro de Turismo: Declara 49 millones en activos. 43 millones 224 mil en inmuebles urbanos y rurales.