CONVOCARAN SESION EN EL AYUNTAMIENTO DE SANTIAGO BAJO LA EXPECTATIVA DE EXPULSADOS Y SANCIONADOS DE LOS PARTIDOS

Por la redacción Ha sido tradición que la Sala Capitular del Ayuntamiento de Santiago mantenga su armonía y apoyo a las ejecutorias del alcalde de turno, siempre que “trate bien” a la mayoría de ediles de los diferentes partidos políticos, de no ser así corre el riesgo de que, al igual que como sucedía en los años ochentas, sea la asamblea municipal un caos y una rebatiñas constantes en detrimento de la ciudad y de los proyectos que pretenda llevar a cabo el ejecutivo Ahora, la situación no pinta diferente, lo acontecido el 16 de agosto, día de la Restauración, nos retrotrae a épocas pasadas, que se pensaba ya eran superadas. Los adversarios enconados del alcalde Gilberto Serulle, esta vez, a tres años de su sexenio, pretenden variarles la mayoría, peligroso esto, en tanto se comenta en los corrillos políticos de Santiago, que detrás de esa jugada esta la mano del ex alcalde José Enrique Sued, quien ya ha expresado su deseo de volver al puesto y hacer una oposición despiadada al ejecutivo municipal. Pero ese solo es un elemento, fundamental en termino político, el otro, determinante también, es que los que el 16 de agosto apoyaron al reformista Papito Cruz, estan disgustado porque no se la ha “tratado bien”. En la pretendida y accidentada sesión del 16 de agosto se presento el siguiente panorama, al reformista Papito Cruz le endosaron su apoyo los regidores del PRD, Amarilis Baret, Nelson García, Anllely De León, Mariza Feliz, Ramón Gómez, Mayra Alonzo y José Díaz, para un total de siete; y del PLD le apoyaron Tomas López, y Jochebel Jerez; mas los siete reformista; de igual manera se unieron a él Erick John Mercedes de la APD, Fausto Corniel PTD, Domingo Ureña PAL, Aulio Collado Añico, Frente Amplio; Cándido Álvarez FNP y el independiente Juan Árgomas. O sea, en medio de la confusión y el casos, 22 regidores de un total de de 41 regidores que conforman la Sala Capitular proclamaron a favor del reformista Papito Cruz, pero esta elección no es correcta, ya que se realizo en los pasillos del Palacio Municipal, y según el artículo 13 de la ordenanza municipal número 2847, es clara, y establece lo siguiente: "Estas deben efectuarse en la Sala Capitular salvo eventualidades que lo justifiquen, el cambio de lugar deber ser aprobado por la mayoría de los regidores y ser del conocimiento y aceptación del Presidente del Ayuntamiento, del señor Alcalde y el secretario Municipal". O sea, que la ley es clara y dice que ninguna sesión celebrada fuera del lugar indicado por la ley municipal, tiene validez, como tampoco sus resultados. Siendo así, toca hacer una nueva convocatoria para la elección del presidente y vicepresidente de la Sala de Regidores del Ayuntamiento de Santiago. OTRO ELEMENTO Con su actitud los regidores disidentes violentaron el “PACTO DE POR LA DEMOCRACIA Y GOBERNABILIDAD MUNICIPAL”, firmado por los diferentes partidos con el que se comprometen a elegir los bufetes directivos el 16 de agosto respetando la mayoría y en consenso. O sea, que regidores de todos los partidos violentaron la disciplina, la institucionalidad, poniendo entre dicho la autoridad y respetos a los estatutos y normas de esas organizaciones. Se observa que este pacto fue violentado por un interés personal y grupal por algunos regidores perredeistas en contubernio con reformistas y peledeistas, lo que no debería ser tolerado ni perdonado por la dirigencia partidaria, ya algunos dirigentes y regidores del PRD trabajan para exigir la expulsión de la organización de esos que traicionaron al partido. PRUEBA DE FUEGO PARA SERULLE Y LOS PARTIDOS MAYORITARIOS En las próximas horas se convocara la sesión que habrá de elegir de forma correcta y ordenada, apegada a las normas y las leyes municipales al presidente y vicepresidente de la Sala Capitular. Ha dicho el alcalde Gilberto Serulle, que lo que salga de esa asamblea habrá de ser respetado. Le corresponde a Luis José Estévez, quien pretende reelegirse en el cargo convocar a una nueva sesión, luego que un grupo regidores intentara hacer la sesión en los pasillos del Palacio Municipal en violación a las leyes y ordenanzas municipales. Asalta la duda de si podrán los partidos contener los intereses personales y grupales de algunos de sus regidores y respetar el llamado “PACTO POR LA DEMOCRACIA Y GOBERNABILIDAD MUNICIPAL”, firmado por los diferentes partidos. O en su efecto, podrá maniobrar el alcalde Gilberto Serulle, de tal forma que democráticamente sean elegidas las autoridades de la Sala Capitular, y que esa elección no sea una retranca para sus ejecutorias, obras y promesas hechas a los santiagueros. UN ATRASO PARA SANTIAGO De no respetarse el “PACTO POR LA DEMOCRACIA Y GOBERNABILIDAD MUNICIPAL”, firmado por los diferentes partidos, caería el Ayuntamiento en una ingobernabilidad, Santiago retrocedería, dado que el interés que mueve a los disidentes regidores es personal, y detrás está la mano política del ex alcalde José Enrique Sued, quien a costa de lo que sea, pretende torpedear la gestión de Gilberto Serulle, para sobre sus escombro intentar resurgir como candidato a esa posición. Las propias palabras de los regidores disidentes así lo delatan, “hacemos esto para cambiar el estado de cosas que ha prevalecido en la Alcaldía en esta administración”. fp